כך זה עובד בעולם: מי רשאי להתמודד בבחירות ומי מחליט על זה?

גם ביחסן לכשירות מועמדים יש מספר גישות:

1. החוקה מעגנת את הזכות של כל אדם להיות מועמד לתפקיד ציבורי ומשאירה את קביעת המגבלות למחוקק. דוגמאות לגישה זו יש בחוקות של דרום קוריאה, פורטוגל, סלובניה ורואנדה.
2. החוקה קובעת מגבלות של גיל, אזרחות ו/או תושבות למועמד לפרלמנט. דוגמאות לגישה זו יש בחוקות של בליז, גאנה, ארמניה (אף דורשת ידיעת השפה הארמנית) וג'מייקה.
3. מעבר למגבלות שצוינו בסעיף 2, החוקה קובעת תנאים נוספים לפסילה של מועמד.

דוגמאות לתנאים לפסילת מועמד בחוקות שונות:

בחוקה של טנזניה, סעיף 67, יש רשימה די רחבה של תנאים שפוסלים אדם מהתמודדות לפרלמנט:

• יש לו אזרחות של מדינה אחרת, או שהוא רוכש מרצונו אזרחות כזאת.
• הוא הוכרז באופן רשמי, בהתאם לחוק, כמי שאינו כשיר מבחינה נפשית.
• הוא הורשע בבית משפט בטנזניה ונידון למוות או למאסר של יותר משישה חודשים בגין עבירה הכרוכה בחוסר יושר.
• במהלך חמש השנים שקדמו לבחירות הוא הורשע ונידון למאסר בגין עבירה הכרוכה בחוסר יושר או בהפרת חוק האתיקה של מנהיגי ציבור.
• הוא בעל עניין בחוזה ממשלתי, והוא הפר מגבלות מיוחדות שנקבעו בחוק לגבי אותו חוזה.
• הוא מחזיק במשרה בכירה בשירות המדינה, למעט משרות שהחוקה מאפשרת לנושא שלהן להתמנות לחבר פרלמנט.
• לפי חוק העוסק בעבירות בחירות, הוא נפסל מלהירשם כבוחר או מלהצביע בבחירות לפרלמנט.

החוקה של תאילנד מגדירה גם עילות הקשורות ל- "טוהר המידות" שבגללן ניתן לפסול מועמד:

• שימוש בסמים: אדם המכור לסמים.
• פשיטת רגל: אדם שנמצא בפשיטת רגל, או שהוכרז פושט רגל עקב מרמה.
• שלילת זכות הבחירה: מי שנשללה ממנו הזכות לבחור, בהתאם לעילות מסוימות בסעיף 100.
• מאסר בהווה: מי שנידון למאסר ונמצא במעצר מכוח צו בית משפט.
• הרשעה ומאסר בעבר: מי שסיים לרצות עונש מאסר לפני פחות מחמש שנים ממועד הבחירות, למעט עבירות רשלנות ועבירות קלות.
• שחיתות בשירות הציבורי: מי שפוטר או הודח משירות המדינה, מגוף ממשלתי או מחברה ממשלתית בשל ביצוע לא־ישר של תפקידו או שחיתות.
• עושר בלתי מוסבר: מי שבית משפט הורה על העברת נכסיו למדינה בשל התעשרות חריגה או גידול חריג בנכסים.

במדינות בהן החוקה אינה מציינת עילות לפסול מועמדים, יש הרבה פעמים חקיקה של הפרלמנט למטרה זו. בגרמניה לדוגמה אדם אינו כשיר להיבחר אם:

• הוא משולל זכות בחירה מכוח פסק דין;
• או שהוא משולל, מכוח פסק דין, את הזכות להיבחר או את היכולת לכהן במשרה ציבורית.

כלומר, החוק קושר את הפסילה בעיקר לשלילת זכויות פוליטיות באמצעות החלטה שיפוטית, ולא מונה בעצמו קטלוג רחב של עבירות. בגרמניה אם כן הכוח לשלול זכותו של אדם להציג מועמדות לבית הנבחרים נמצאת בידי בית המשפט, וזה מביא אותנו לשאלה השניה: בידי מי נתונה ההחלטה לפסול מועמד?