זמן קריאה: 4 דקותמאמר זה מיועד לקהל הרחב ועוסק בדמוקרטיה דיגיטלית. הוא סוקר תחומים שבהם נעשה שימוש בכלים דיגיטליים: הצבעה מקוונת, השתתפות ציבורית, תקצוב משתף וכתיבת חוקה. יש דוגמאות ממדינות שונות (אסטוניה, ברזיל, צרפת, איסלנד), לצד הסבר על הצלחות ואתגרים.
זמן קריאה: 5 דקותמיכל אזולאי משתפת אותנו בחוויות מסדנה שהשתתפה בה, סדנה בנושא של חוקה ומשאלי עם, שאורגנה ע"י אכ"ח בשיתוף פעולה עם מדרשת אדם.
זמן קריאה: 3 דקותתארו לכם אוטובוס דוהר בלי נהג, בלי בלמים, בלי מסלול. זה לא סרט מתח. זאת המציאות החוקתית של
זמן קריאה: 5 דקותהקיטוב הפוליטי זה דבר לא רצוי ורעיל, שמסכן את שלום הציבור ואת הדמוקרטיה, אם לא את קיומה של המדינה עצמה.. אז למה זה קורה?
זמן קריאה: 3 דקותמשאלי עם בישראל הם כלי דמוקרטי חיוני שטרם מומש במלואו. המאמר בוחן את חשיבותם לאישור חוקי יסוד, להענקת תוקף חוקתי מריבון הציבור, ולהגברת הלגיטימציה של השלטון. דוגמאות מהעבר מדגישות את הצורך במעורבות אזרחית ישירה בקבלת החלטות.
זמן קריאה: 5 דקותבשנים האחרונות אנו מרגישים שהחברה הישראלית נעשית יותר ויותר מפולגת ומשוסעת. נושאי מהות שנמנענו מלעסוק בהם עולים כל פעם מחדש, כמו למשל הסערה הנוכחית סביב חוק הגיוס. נושאי מהות אלה צריכים להיות מוגדרים בחוקה.
זמן קריאה: 7 דקותמאמר זה בוחן את הכישלון (הכשלה?) בכינון חוקה בישראל לאור ההוראה האופרטיבית היחידה של מגילת העצמאות, מתאר את ההשתלשלות הפוליטית שהובילה לחוק המעבר ולפשרת הררי, ומנתח את ההשלכות של העדר חוקה לישראל.
זמן קריאה: 3 דקות“מי באמת מכונן את החוקה?“ זו סוגיה הנוגעת בלב־לבה של הדמוקרטיה: מי הגורם שבידיו הסמכות לעצב את חוקתה של מדינה ולהוביל את שינויה? התשובה, כך מתברר, רחוקה מלהיות פשוטה.
זמן קריאה: 3 דקותמאמר זה סוקר את שיטות המשפט המקובלות במדינות המפותחות בעולם ומשווה אותן למה שנהוג בישראל.
זמן קריאה: 8 דקותמאמר זה עוסק בתפקיד ובהשפעה של מומחים על גיבוש החלטות במסגרת תהליכי מעורבות אזרחים. הנקודה המרכזית היא השאלה: האם תהליכי השתתפות הציבור שמושפעים משמעותית ע"י דעות המומחים הם בעצם שיטה להקנות לגיטימציה להמלצות המומחים או שיש כאן דיאלוג אמיתי בין המומחים והאזרחים?
