זמן קריאה: 4 דקות

כשהרחוב מפרק את הכנסת: המשבר החוקתי של נפאל

מאת: אורלי כהן  | רכזת צוות תקשורת אזרחים כותבים חוקה

נפאל חוותה החודש התקוממות חסרת תקדים, שהחלה מחסימת רשתות חברתיות – והידרדרה לעשרות הרוגים, עוצר בבירה קטמנדו והפלת השלטון. המחאה, שכונתה "מהפכת דור ה־Z", נשענה על תסכול עמוק משחיתות, אבטלה ומנהיגות מזדקנת. אבל הקבוצה שארגנה את המחאה ("המי־נפאל"), שנויה במחלוקת. לפי דיווחים רבים הקבוצה נהנית ממימון זר, מה שהציב אותה בהקשר גיאופוליטי רחב יותר – בין השפעת סין לבין אינטרסים אמריקאיים באזור.

מהפכת דור ה־Z או משחק גיאופוליטי?

משהו גדול מאוד התרחש בנפאל. זה התחיל בצעד שנראה טכני – חסימה של רשתות חברתיות – והפך להתקוממות רחוב חסרת תקדים.

הממשלה בנפאל הודיעה לפתע על חסימה של 26 אפליקציות מרכזיות: פייסבוק, אינסטגרם, ווטסאפ, יוטיוב, X, לינקדאין, סנאפצ'אט ועוד. כמעט כל במה דיגיטלית שצעירי נפאל משתמשים בה מדי יום. ההסבר הרשמי: החברות לא נרשמו כחוק במדינה ולא עמדו בכללים.

בהתחלה נדמה היה שמדובר במהלך רגולטורי נוסף. אבל עבור צעירי נפאל, זה היה הקש ששבר את גב הגמל. כי מאחורי האיסור מסתתר סיפור הרבה יותר גדול.

מחאת הרחוב

ביום שני, 8 בספטמבר, יצאו אלפי צעירים, רבים מהם עדיין בתלבושת בית הספר, אל רחובות קטמנדו. הם התאספו מחוץ לפרלמנט, וחלק ניסו לפרוץ פנימה. המשטרה הגיבה במכת"זיות, גז מדמיע ולבסוף גם בירי חי. עד הערב דווח על לפחות 20 הרוגים צעירים ומאות פצועים. הצבא נכנס לרחובות והוכרז עוצר בבירה.

מכאן נולד הכינוי: "מהפכת דור ה־Z של נפאל" – כמעט כל מי שהשתתף היה מתחת לגיל 28.

לא רק אפליקציות – אלא חיים שלמים

החסימה הדיגיטלית הייתה רק הטריגר. השורשים עמוקים הרבה יותר:

  • מנהיגות מזדקנת: אותם פוליטיקאים בני 70+ חוזרים שוב ושוב לשלטון – אוהי, פראנדה, דאובה.
  • אבטלה ועוני: יותר מ־80% מכוח העבודה כלוא בעבודות לא פורמליות ובשכר נמוך.
  • הגירה המונית: צעירים רבים בורחים לחו"ל בחיפוש אחר עתיד.
  • שחיתות מתמשכת: פרשות קרקעות, פליטים מזויפים, עמלות מושחתות – לכל מנהיג יש תיק.

ברשתות (לפני החסימה) עלו האשטגים כמו #Nepotism, עם תמונות ילדיהם של הפוליטיקאים, שנהנים מחיי מותרות.

עבור דור ה־Z, חסימת פייסבוק ואינסטגרם לא הייתה רק אובדן בידור – אלא השתקת קולם, הכלי היחיד להפגין זעם ולבקר את בעלי הכוח.

"המי־נפאל" – תנועת הדגל

המחאה אורגנה בידי קבוצה בשם "המי־נפאל", שבראשה עומד סודהאן גורונג. מסרם היה חד:

"תעצרו את השחיתות, לא את הרשתות החברתיות".

אבל כאן מתחיל סיפור מורכב יותר: מי מממן את התנועה?

מימון חוצה גבולות

מאחורי "המי־נפאל" עומדות קרנות ועסקים בעלי היסטוריה שנויה במחלוקת:

  • Infinity Holdings – בראשות דיפאק בהטה, סוחר נשק שנחשד בשחיתות.
  • קבוצת שאנקר – בראשות סולאב אגרוואל, שנעצר בקורונה על ספסרות בציוד רפואי.
  • ד"ר סאנדור רויט – רופא עיניים זוכה פרס רמון מקססה (המכונה "נובל אסיה") – פרס שהוקם במימון קרן האחים רוקפלר, שתמיד הייתה קשורה לאסטרטגיה האמריקאית. הפרס מוענק דרך קבע רק לאנשים שדואגים לאינטרסים אמריקאיים.

הדפוס הזה מוכר: ארגוני NGO מקומיים שנתמכים במימון זר (ארגון לא-ממשלתי, הפועל כביכול ללא מטרת רווח-NGO), כפי שראינו במזרח אירופה, באביב הערבי, בהונג קונג ובמקומות נוספים.

בין וושינגטון לבייג'ין

ראש הממשלה אוהי נחשב למקורב לסין, ואף נקשר לשערוריות עם השגרירות הסינית. מנגד, ארה"ב מתעניינת מאוד בנפאל – לא בגלל עושרה אלא בגלל מיקומה בין הודו לסין.

וושינגטון עשויה לראות בנפאל חוליה במאבק האסטרטגי האזורי. באחרונה מונה שגריר אמריקאי צעיר במיוחד להודו, עם אחריות גם לדרום ומרכז אסיה – מהלך שמסמן חיבור רחב יותר לאזור כולו.

לקראת ממשלה חדשה?

מי שמוזכר כמועמד לראשות ממשלת מעבר אחרי אוהי הוא בלנדרה שאה, ראפר שהפך לפוליטיקאי וזוכה לאהדה עצומה בקרב הסטודנטים.

אם כך, לא ברור אם זו באמת "מהפכת דור ה־Z" אותנטית – או שמדובר במאבק אזורי שבו הדור הצעיר הוא כלי משחק בידי אינטרסים גדולים יותר.

השורה התחתונה

האירוניה ברורה: המחאה צמחה מהבטחות לשינוי ולמלחמה בשחיתות – אך המממנים שלה עצמם אינם חפים משחיתות, ויש להם קשרים לאינטרסים זרים.

השאלה שנותרה פתוחה בעיני: האם זה באמת היה רגע היסטורי שבו צעירי נפאל החלו כותבים את עתידם – או עוד פרק בספר הידוע של הפוליטיקה הישנה?

קריסת הפרלמנט

המהומות בנפאל לא נעצרו ברחובות. אחרי שבועות של עימותים, עוצר, עשרות הרוגים ולחץ ציבורי אדיר, קרה דבר שלא היה כמותו: פירוק הפרלמנט והקמת ממשלת מעבר זמנית.

הארגון הדיגיטלי – מהרחוב ל־*Discord

צעירי נפאל הוכיחו שהם לא רק נוכחים פיזית. הם השתמשו בפלטפורמות דיגיטליות (בעיקר Discord) כדי לארגן את עצמם, לנסח דרישות ולדון במועמדים אפשריים לראשות הממשלה.

בשרת של תנועת Hami Nepal נרשמו בין 100 ל־145 אלף חברים. בסופו של דבר, נערכה הצבעה דיגיטלית לא־רשמית שבה השתתפו 7,713 אנשים. יש לציין שיש בנפאל 17,733,723 בעלי זכות הצבעה (הכוללת למעלה מ-100 קבוצות אתניות!) נכון להיום. 

לחץ ציבורי מול מסגרת חוקתית

הנשיא, בלחץ הרחוב ובתיאום עם הצבא ונציגי המחאה, פיזר את הפרלמנט ומינה ממשלת מעבר זמנית. המועמדת שנבחרה: סושילה קארקי, לשעבר נשיאת בית המשפט העליון.

חשוב להדגיש: ההצבעה ב־Discord לא הוכרה חוקתית. היא לא שינתה את החוק ולא קיבלה תוקף רשמי, אך שימשה כלי לחץ חזק, מדד לרצון המוחים, ותרמה לגיבוש ההחלטה.

משבר חוקתי

צעד הנשיא נחשב שנוי במחלוקת. סעיף 76 בחוקת נפאל מגדיר במדויק את הליך מינוי ראש ממשלה ופירוק הפרלמנט, ובכירים משפטיים טוענים שהמהלך נוגד את החוקה.

  • Nepal Bar Association קבעה שהמהלך מסכן את עליונות החוק.
  • מפלגות אופוזיציה הזהירו מפני תקדים מסוכן.
  • בנוסף, הצבעות ב־Discord סבלו מבעיות אמינות: חוסר אימות זהות, הצבעות אפשריות מחו"ל וחשש מהטעיה חיצונית.

כלומר – היה כאן חידוש מלהיב, אבל גם הרבה סימני שאלה לגבי הלגיטימיות ואחוזי ההצבעה.

הקמת ממשלת המעבר

למרות הביקורת, קארקי קיבלה מנדט להרכיב ממשלה זמנית. היא מינתה שרים מרכזיים במשרד הפנים, האוצר והאנרגיה, והתחייבה:

  • להיאבק בשחיתות
  • לקדם ממשל תקין ושקוף
  • לצמצם אי־שוויון כלכלי

בנאום הבכורה שלה הכריזה על 72 ההרוגים במהומות כ־"קדושים מעונים" – החלטה שהבטיחה למשפחותיהם פיצוי מהמדינה.

הבחירות בדרך

נקבע מועד לבחירות כלליות: מרץ 2026. ממשלת המעבר אמורה להבטיח יציבות עד אז, אך השאלה שנותרה פתוחה היא האם כלים דיגיטליים – כמו Discord – ימשיכו לשמש אמצעי ייצוג והשפעה, או שיישארו בגדר מחאה בלתי־פורמלית בלבד.

*הסבר קצר על הפלטפורמה

Discord היא פלטפורמה מקוונת לתקשורת, שנבנתה במקור עבור גיימרים אבל עם השנים התרחבה לקהלים רחבים יותר.

מה אפשר לעשות בה:

  • צ'אט קולי ווידאו – שיחות קבוצתיות בזמן אמת, ממש כמו חדרי ישיבות או "מסיבות אונליין".
  • צ'אט טקסטואלי – ערוצים (Channels) שבהם אפשר לדבר לפי נושאים, לשתף קבצים, תמונות ולבנות קהילה.
  • קהילות (Servers) – כל אחד יכול להקים "שרת" שבו יש חדרים שונים לנושאים, קבוצות עבודה או אפילו לימודים.
  • בוטים ואוטומציות – אפשר להוסיף כלים שמבצעים משימות אוטומטיות, כמו סקרים, ניהול תורים או השמעת מוזיקה.
  • פרטיות וגישה – חלק מהקהילות פתוחות לכולם וחלק מוזמנות בלבד.

בדוגמה של נפאל – צעירים השתמשו ב־Discord כמו בכיכר דיגיטלית: הם הקימו שרת, דנו, הציעו שמות של מועמדים, וערכו הצבעה דיגיטלית כדי לבחור מועמד לראש ממשלה זמני.

קריאה נוספת ומקורות:

 

Facebook Comments תגובות