החודש, צוות חוק כינון חוקה קיים מפגשים במטרה להגדיר את השיקולים והעקרונות שלאורם נבחן את ההצעות השונות לגוף המכונן ותהליך כינון החוקה. בנוסף טל ירון הציג את ההצעה שלו לתהליך כינון החוקה.

יום ראשון 8.6.2025   https://youtu.be/v7_DKQabJYM

המשתתפים קיבלו טופס שבו התבקשו למלא שיקולים חשובים בעיניהם. זו רשימת השיקולים שהתקבלה.

1. שיתוף ציבור רחב וחכמת ההמון. רונן ועמוס מדגישים את הנקודה שיש להבדיל בין התהליך הראשוני של כינון חוקה לבין תהליך מתמשך של תיקונים לחוקה, ויתכן שהשיקולים לכל שלב שונים.

גיא מעביר את הדיון לעסוק בסתירות שהתגלעו בין שיקולים שונים.

1. שילוב חופשי של אזרחים בהצעות אל מול זכות הגוף המכונן להתנגד להצעות
2. חכמת ההמון מול מקצוענות ומומחיות
3. הסכמה רחבה, תהליך מאחד אל מול שמירה על ערכים נוקשים כמו "עקרונות מגילת העצמאות"
4. שמירה על זכויות המיעוט אל מול חיזוק רצון הרוב
5. משך הזמן: מהיר עם הגבלת זמן אל מול זמן לא מוגבל המאפשר שיח רחב מעמיק ויסודי
6. חוקה בשלבים אל מול חוקה כמקשה אחת
7. ראליות פוליטית (הכנסת) אל מול הכרעה אזרחית ישירה

יום ראשון 29.6.2025  https://youtu.be/BGp3SwpEBus

במפגש זה הצוות עבר הערות שאנשים העירו לגבי רשימת העקרונות. בסיום הדיון אלה העקרונות והמדדים שנקבעו:

1. שיתוף ציבור – עד כמה ההצעה מאפשרת לציבור להשתתף בתהליך
   מדד: עד כמה ההצעה מאפשרת לכל אזרח להציע הצעות \ הערות משלבת את חכמת ההמון, ומבטיחה את הכרעת הציבור 

2. שקיפות
   מדד: עד כמה ההצעה מבטיחה שקיפות של הדיונים והמידע לציבור, 

3. ייצוגיות
   מדד: עד כמה ההצעה מבטיחה ייצוג הולם ושוויוני של כל המגזרים והקבוצות בחברה בגוף המכונן.
4. מומחיות ואיזונים
   מדד:  איך ההצעה מאזנת ומשלבת בין מומחים ואזרחים וכיצד היא שומרת על ריבונות האזרחים בקבלת ההחלטות תוך עמידה בסטנדרטים גבוהים. 
5. אבטחת מידע והגנה מהשפעות זרות
   מדד: עד כמה ההצעה כוללת אבטחה חזקה ועמידות בפני השפעה של בעלי אינטרסים.
6. שיח מחבר, הסכמה רחבה ואחדות
   מדד: עד כמה ההצעה כוללת מנגנוני הסכמה רחבה, מעודדת שיח מאחד, ומונעת פילוג וקיטוב.
7. כיבוד זכויות ושמירה על דמוקרטיה
   מדד: עד כמה ההצעה מבטיחה שמירה על זכויות אדם, בלמים לעריצות הרוב, וכיבוד עקרונות דמוקרטיים, 
8. ריאליות פוליטית
   מדד: עד כמה ההצעה היא ברת יישום פוליטית, ומהם סיכוייה לעבור ולאחר מכן לקבל תמיכה בתוך הכנסת.
9. אישור ציבורי ועיגון בחוקה
   מדד: האם ההצעה מחייבת אישור סופי של החוקה במשאל עם, והאם היא מבטיחה ש"חוק משאלי העם" ו/או מנגנוני חקיקה אזרחית יעוגנו בתוך החוקה עצמה.
10. לגיטימציה 
    כמה ההצעה בונה אמון ולגיטימציה ציבורית ופוליטית לתהליך.

הצגת ההצעה של טל ירון

עיקרי ההצעה: 

חברי האספה המכוננת יבחרו ע"י הציבור. הם יבחרו מתוך קבוצה של: אנשים מקובלים שהציבור יציע, אנשי משפט, אנשי עסקים, אנשי הגות, אנשי דת, פוליטיקאים. הבחירה תהיה בעזרת טכנולוגיה שממפה שני פרמטרים: מידת התמיכה הכוללת, עד כמה האדם מפלג או מאחד.

התהליך מבוסס על שימוש בטכנולוגיה FreeDI שמקדמת יצירת הסכמות רחבות במהירות.

מוזמנים להצטרף לצוותי הדיונים. קישור להצטרפות