החודש, צוות חוק כינון חוקה מנסה לגבש נוסח מוסכם לאופן בחירת חברי צוות הכינון.
הצוות בוחן את החסרונות של שיטת הסורטיציה לבחירת נציגי האספה המכוננת.
ראשית עברנו על רשימה של חסרונות מתוך שיחה של עמוס עם צ’אט GPT, ולאחר מכן על הצעת ה AI כיצד להתגבר על החסרונות.
חבר הארגון דימיטרי רוטשטין שיתף בקבוצת הווטסאפ של אזרחים כותבים חוקה כתבה שפרסם ב quora על חסרונות הסורטיציה.
במהלך הדיון יעל הדגישה שאי אפשר לדבר על שיטת הבחירה לאסיפה המכוננת בנפרד מהגדרת תהליך העבודה שלה. התהליך שיעל רואה בעיני רוחה הוא שקבוצת אזרחים שנבחרה בסורטיציה, תתמקד בנושא ספציפי אחד שיופיע בחוקה, כאשר החוקה עוסקת ברמה הערכית ולא בפרטי הפרטים. משתתפי אספת האזרחים מתפקדים כמו שמתפקד חבר מושבעים, הם אינם עוזבים את עבודתם, התהליך יתנהל בסופי שבוע פעמיים בחודש או כל שלושה שבועות, לתקופה מוגבלת של כמה חודשים. בסיום התהליך האספה תגיע להכרעות וההצעה שלהם תעלה למשאל עם. לאחר מכן האספה תתפזר.
רם מבהיר שהתבוננות על החסרונות של סורטיציה נועדה לעזור לנו להתאים שיטות אחרות לשיטה הזו.
אלי מציע שיטה להשלים את הנציגים שנבחרים בסורטיציה (כ 70%), עם 20% שיבחרו בצורה נזילה ועוד 10% שיבחרו בהגרלה רגילה מתוך אנשים שמעונינים להשתתף בתהליך. זה בא לתקן את החסרון שסורטיציה יכולה לפספס את האנשים שהנושא הזה “בוער בהם”.
רם מציע להפנות את הכספים שמועברים למפלגות למימון הבחירות למטרה של מימון התהליך של אספת האזרחים.
גיא מתנגד לעצם המודל של אספות אזרחים על נושא מוגדר אחד. טענתו היא שיצטרכו לעשות הרבה מאוד אספות כאלה והתהליך לעולם לא יגמר.
הוצעו שני נוסחים לסעיף 2.2 בטיוטת החוק:
חברי הצוות התקשו להגיע להחלטה ודחו את ההחלטה לשיחה הבאה.
הקלטות של פגישות הצוות:
מוזמנים להצטרף לצוותי הדיונים.
רק בשותפות עם הקהילה נוכל להמשיך להניע את הפעילות ולממש את המטרות, כל סיוע יתקבל בברכה.
רק בשותפות עם הקהילה נוכל להמשיך להניע את הפעילות ולממש את המטרות, כל סיוע יתקבל בברכה.
מידע כללי
ארועים קרובים
מידע כללי
[fb_event_widget page_url=”https://www.facebook.com/direct.democracy.journey/” width=”340″ height=”500″ hide_cover=”false” hide_cta=”true” small_header=”true”]